28.11.07р.
Справа № 16-71
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського», м. Дніпропетровськ
про стягнення 113 568 грн. 63 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача (стягувача): Муходінов М.Л.- юрисконсульт 2-категорії, дов. від 24.10.2007р. №14/17487;
від відповідача (заявника): Дятченко Г.О. - юрисконсульт, дов. від 02.01.2007р. №250/4;
від ДВС: Приходько А.А.- державний виконавець, дов. від 10.05.2007р. №12729/01.
Відповідач (боржник) звернувся до господарського суду зі скаргою на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиціїї, в якій просить: - визнати дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління по відновленню виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу від 23.01.2001р. у справі №16/71 про звернення стягнення на майно боржника (скаржника) на суму 113 568 грн. 63 коп. - неправомірними; - скасувати постанову Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиціїї від 04.08.07р по відновленню виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу від 23.01.2001р. у справі №16/71; - заборонити Ленінському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиціїї вчиняти будь-які дії по примусовому виконанню наказу від 23.01.2001р. у справі №16/71.
Позивач (стягувач) у запереченнях (вх.№20491 від 28.11.07р.) на скаргу вважає, що дії державного виконавця по примусовому виконанню наказу від 23.01.2001р. у справі №16/71 є правомірними та такими, що відповідають законодавству, а скарга боржника повинна бути залишена без задоволення.
Ленінський відділ державної виконавчої служби Дніпрпоетровського міського управління юстиціїї у запереченнях (вх.№20511 від 28.11.07р.) на скаргу просить суд відмовити у задоволенні скарги боржника у повному обсязі, оскільки їх дії здійснені у межах та у спосіб норм діючого законодавства.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, скаргу не може бути розглянуто у даному судовому засіданні і розгляд скарги підлягає відкладенню.
Приймаючи до уваги вище вказане, керуючись пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд скарги на 13.12.2007р. на 14 год.10 хв., каб. №7.
Скаржнику (боржнику) та відділу ДВС надати постанову про закінчення виконавчого провадження (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу).
Явка повноважних представників сторін та відділу Державної виконавчої служби обов'язкова.
Т.В. ЗАГИНАЙКО