ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
26.04.2024Справа № 910/2993/24
Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунікаційні інженерні мережі» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/2993/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунікаційні інженерні мережі»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
про визнання дії форс-мажорних обставин, визнання договору розірваним та зобов'язання вчинити дії
Представники сторін: без виклику
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комунікаційні інженерні мережі» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання дії форс-мажорних обставин, визнання договору розірваним та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 позовну заяву залишено без руху.
26.03.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
За змістом ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 30.04.2024.
17.04.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив.
23.04.2024 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунікаційні інженерні мережі» надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/2993/24.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Позивач просить суд постановити ухвалу про участь представника позивача у судових засіданнях по справі №910/2993/24 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів допомогою програмного забезпечення Easycon за адресою: https://vkz.court.gov.ua/.
Водночас, суд зазначає, що питання призначення засідання в режимі відеоконференції вирішується у кожному випадку окремо, за умови наявності технічної можливості у суду та за відповідною заявою учасника справи, з огляду на що суд відмовляє у задоволенні заяви позивача.
Крім того, суд зазначає, що наразі існують обмежені технічні можливості щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва, оскільки більшість залів судових засідань не мають належного технічного обладнання для проведення відеоконференції, зокрема і зал судових засідань № 4, який в ухвалі суду визначено як зал у якому відбудеться засідання у справі № 910/2993/24.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунікаційні інженерні мережі» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/2993/24.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.В. Картавцева