2 листопада 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Охрімчук Л.І., Левченка Є.Ф., Сеніна Ю.Л., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, про поділ жилого будинку та земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12 квітня 2007 року,
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 26 вересня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2відмовлено.
На зазначене рішення ОСОБА_218 жовтня 2006 року подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 12 квітня 2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_2визнано неподаною на підставі ст. 297 ЦПК України.
У касаційній скарзі ОСОБА_2просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні касаційної скарги.
Керуючись статтями 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12 квітня 2007 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Л.І. Охрімчук
Є.Ф. Левченко Ю.Л. Сенін