Ухвала від 22.04.2024 по справі 902/1058/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у розстроченні виконання судового рішення

"22" квітня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/1058/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (б/н від 10.04.2024 року) (вх.канц. № 01-37/16/24 від 10.04.2024 року) про розстрочення виконання рішення у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065, код - 42795490

до: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012, код - 03338649

про стягнення 6 442 868,83 грн

ВСТАНОВИВ:

09.08.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ ТОВвих.-23-10235 від 31.07.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про стягнення заборгованості за перевищення замовленої (договірної) потужності в загальній сумі 6 442 868,83 грн, з яких 4 166 373,45 грн основного боргу, 145 759,57 грн 3% річних, 1 609 744,60 грн пені, 520 991,21 грн інфляційних втрат за договором № 2002000095 від 04.02.2020 року.

Ухвалою суду від 14.08.2023 року відкрито провадження у справі № 902/1058/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.09.2023 року.

17.01.2024 року судом прийнято рішення, відповідно до якого позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 4 166 373,45 грн - заборгованості за перевищення протягом січня 2022 - квітня 2023 рр. замовленої (договірної) потужності за Договором № 2002000095 від 04.02.2020 року, 145 759,57 грн - 3% річних, 520 991,21 грн - інфляційних втрат, 804 872,30 грн - пені та 96 643,03 грн - судових витрат зі сплати судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.01.2024 року у справі № 902/1058/23 в оскарженій частині залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Вінницької області від 17.01.2024 року у справі № 902/1058/23 в оскарженій частині залишено без змін.

10.04.2024 року до суду від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" надійшла заява (б/н від 10.04.2024 року) (вх.канц. № 01-37/16/24 від 10.04.2024 року) про розстрочення виконання рішення у справі № 902/1058/23.

Ухвалою суду від 11.04.2024 року заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (б/н від 10.04.2024 року) (вх.канц. № 01-37/16/24 від 10.04.2024 року) про розстрочення виконання рішення у справі № 902/1058/23 призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.04.2024 року.

17.04.2024 року на виконання рішення, судом видано наказ.

18.04.2024 року до суду від представника стягувача надійшла заява (б/н від 18.04.2024 року) (вх.канц. № 01-34/4136/24 від 18.04.2024 року), в якій останній зазначає, що згідно платіжної інструкції від 10.04.2024 року боржником погашено заборгованість в повному обсязі, в зв'язку з чим просить суд відмовити у задоволенні поданої заяви про розстрочення виконання рішення. Додатком до заяви додано копію платіжної інструкції від 10.04.2024 року.

Дослідивши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (б/н від 10.04.2024 року) (вх.канц. № 01-37/16/24 від 10.04.2024 року) про розстрочення виконання рішення у справі № 902/1058/23, суд враховує, що в силу приписів ч. 3 ст. 331 ГПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Поряд з цим рішення у справі № 902/1058/23 від 17.01.2024 року фактично виконано у повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № 2809_00000/8afa78cc-fc50-42bo-9bdf-691623904879 від 10.04.2024 року (т. 4 а.с. 159)

Відтак обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим об'єктивно відсутні, при цьому викладені заявником обставини в обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення на момент розгляду такої заяви втратили чинність.

Підсумовуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (б/н від 10.04.2024 року) (вх.канц. № 01-37/16/24 від 10.04.2024 року) про розстрочення виконання рішення у справі № 902/1058/23.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 18, 46, 145, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відмовити повністю у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (б/н від 10.04.2024 року) (вх.канц. № 01-37/16/24 від 10.04.2024 року) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 17.01.2024 року по справі № 902/1058/23.

2. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - info@tsoua.com, відповідачу - cds@vngas.com.ua, office@vn.naftogaz.com, представнику позивача - kysil-tv@tsoua.com, представнику відповідача - wv11@ukr.net.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.04.2024 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 25.04.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065)

3 - відповідачу (пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012)

Попередній документ
118649421
Наступний документ
118649423
Інформація про рішення:
№ рішення: 118649422
№ справи: 902/1058/23
Дата рішення: 22.04.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.01.2024)
Дата надходження: 09.08.2023
Предмет позову: про стягнення 6442868,83 грн.
Розклад засідань:
14.09.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
05.10.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
01.11.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
21.11.2023 12:30 Господарський суд Вінницької області
07.12.2023 09:30 Господарський суд Вінницької області
09.01.2024 12:30 Господарський суд Вінницької області
17.01.2024 09:30 Господарський суд Вінницької області
02.04.2024 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.04.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
18.06.2024 14:40 Касаційний господарський суд
23.07.2024 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ЄМЕЦЬ А А
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ЄМЕЦЬ А А
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник апелянта:
Кисіль Тетяна Василівна
представник відповідача:
Вітюк Василь Вікторович
ПРИХОДЬКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Ракітін Павло Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
ГУБЕНКО Н М
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І