26.04.2024 м.Дніпро Справа № 908/2832/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю “Агронива” на рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2024 року у справі №908/2832/23
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю “Агронива” (70220, Запорізька область, Пологівський район, с. Воздвижівка, вул. Центральна, буд. 34, ідентифікаційний код 03749276)
до відповідача: Воздвижівської сільської ради (70220, Запорізька область, Пологівський район, с. Воздвижівка, вул. Центральна, буд. 32, ідентифікаційний код 04353089)
про визнання права власності на земельні ділянки,-
ТОВ“Агронива” звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2024 року у справі №908/2832/23.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 908/2832/23.
Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріали справи №908/2832/23 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -
Витребувати з господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/2832/23.
Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю “Агронива” на рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2024 року у справі №908/2832/23 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд