490/3239/24 26.04.2024
нп 1-кс/490/1662/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3239/24
26 квітня 2024 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №№ 22023230000000255 від 11.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.
На обгрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Управління СБ України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні
№ 22023230000000255 від 11.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, внесене до ЄРДР за повідомленням Херсонського РВ УСБУ в Херсонській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 13 червня 2022 року по теперішній час добровільно займає посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, а саме - посаду керівника т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
26.02.2024 під час проведення огляду службового кабінету №7 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлені та вилучені документи складені за час роботи незаконних органів влади та які ОСОБА_6 підписала як керівник т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий, пославшись на те, що на теперішній час, з метою ідентифікації ОСОБА_6 як виконавця підписів та рукописного тексту у зазначених документах, необхідно призначити почеркознавчу експертизу, для проведення якої експерту необхідно надати вільні зразки почерку громадянки України ОСОБА_6 , згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_4 №71/22/1/240-3144 від 18.04.2024 у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , зберігаються архівні документи, які містять зразки почерку та особистого підпису ОСОБА_6 , а саме: заява про прийняття на роботу ОСОБА_6 , заява на переміщення по посаді ОСОБА_6 , заява про звільнення ОСОБА_6 , інші архівні документи, які містять особистий підпис ОСОБА_6 , відомості, що містяться у вищевказаних документах мають важливе значення для кримінального провадження, у зв'язку з тим, що вони можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення конкретними особами, що вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних документів.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , містить відомості, які становлять охоронювану законом таємницю та може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді.
Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення всіх обставин вчинення злочину, перевірки достовірності інших доказів, а також підтвердження вчинення злочину ОСОБА_6 та встановлення інших осіб, причетних до злочину, чи осіб, яким відомі обставини його вчинення, тобто для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення судової почеркознавчої експертизи, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригінали архівних документів, які містять зразки почерку та особистого підпису ОСОБА_6 , та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: заяви про прийняття на роботу ОСОБА_6 , заяви на переміщення по посаді ОСОБА_6 , заяви про звільнення ОСОБА_6 , інших архівних документів, які містять особистий підпис ОСОБА_6 ..
Строк дії ухвали по 26 червня 2024 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1