490/3011/24 26.04.2024
нп 1-кс/490/1656/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3011/24
26 квітня 2024 року м. Миколаїв
Сл ідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024150000000393 від 16.04.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На обгрунтування клопотання вказано, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 12024150000000393 від 16.04.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2024, приблизно о 19:15 год., у м. Миколаєві в районі регульованого світлофором перехрестя вул. Пограничної та вул. 6-і Слобідської, сталася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення 4 транспортних засобів), за участю автомобіля марки «BMW 520D» р/н НОМЕР_1 , під керуванням невстановленого водія, який рухаючись по вул. Пограничній з боку вул. 5-ї Слобідської в напрямку вул. 7-ї Слобідської, допустив зіткнення з автомобілем марки «Honda Civic», р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобілем марки «Volkswagen Golf», р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія учня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інструктора ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з автомобілем марки «Daewoo Lanos», р/н НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В результаті ДТП тілесні ушкодження отримали водій учень та пасажир інструктор автомобіля марки «Volkswagen Golf», та водій автомобіля марки «Daewoo Lanos», яких госпіталізовано до медичного закладу.
Відповідно до інформації, яка надійшла до органу досудового розслідування з Управління карного розшуку ГУНП в Миколаївській області за № 1012/16-2024 від 19.04.2024, за результатами виконання доручення, встановлено, що особи, які на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди знаходилися в автомобілі БМВ д.н.з. НОМЕР_1 , незадовго до події відпочивали та вживали алкогольні напої в розважальному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 . Даний спортивно-оздоровчий комплекс по периметру обладнаний камерами відеоспостереження.
Слідчий, пославшись на те, що відомості, які містяться на відеозаписах з камер відеоспостереження, розташованих на території та по периметру розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки можуть вказати на осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та відповідно можуть бути використані як доказ у провадженні, що вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у спортивно-оздоровчого комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Матеріалами клопотання доведено, що вказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення злочину, може бути використано як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024150000000393 від 16.04.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні спортивно-оздоровчого комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме до копій відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих на території та по периметру вищевказаного закладу за 15.04.2024 р.
Строк дії ухвали по 26 червня 2024 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1