Справа № 523/5390/24
Провадження №2/523/3316/24
"26" квітня 2024 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат,
29 березня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених пенсійних виплат у розмірі 600 грн.
Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
01 квітня 2024 року засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» суддя отримала інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачки.
Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2024 року позовну заяву було залишено без руху через несплату судового збору та відсутність доказів направлення відповідачці копії позову та доданих до нього документів.
Позивачу наданий строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання копії ухвали.
02 квітня 2024 року вказана ухвала суду доставлена позивачу та його представниці в їхні електронні кабінети користувачів підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».
Також 02 квітня 2024 року ухвала була надіслана позивачу на офіційну поштову скриньку - upr@od.pfu.gov.ua, а також на зазначену поштову адресу представниці позивача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте листи отриманні не були з причин скасування відправлення.
Проте у встановлений ухвалою строк позивач не привів у відповідність до норм ЦПК України позовну заяву, тому прихожу до висновку, що недоліки не усунені.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Приймаючи до уваги зазначене, позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.3 ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України,
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвалу складено та підписано 26 квітня 2024 року.
Суддя