Справа № 522/6487/24
Провадження № 2/522/4539/24
про залишення позову без руху
26 квітня 2024 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Вита-Олімп» про зобов'язання провести перерахунок житлово-комунальних платежів,
До Приморського районного суду м. Одеси 25.04.2024 року надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Вита-Олімп» про зобов'язання провести перерахунок житлово-комунальних платежів.
Матеріали справи суддя отримала 26.04.2024 року.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд виходить із наступного.
Статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.
Положеннями ч. 4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що позовна заява була подана фізичною особою у 2024 році, а прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2024 році складає 3 028 грн., отже позивачці за подання до суду позовної заяви слід було сплатити судовий збір у сумі 1 211,20 грн.
Між тим, позивачкою до позову додано квитанцію про сплату судового збору № 950а148а-f1ca-457b-b3c7-aa1ca1d2d43d від 07.06.2023 року у розмірі 1 073,60 грн.
Крім того з позову вбачається, що 13.06.2023 року ОСОБА_2 зверталась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Вита-Олімп» про зобов'язання провести перерахунок житлово-комунальних платежів.
Ухвалою Приморського районного суд у м. Одеси від 28.11.2023 року (справа № 522/11149/23) позов було залишено без розгляду.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Тобто у даному випадку сплачений судовий збір не повертається.
Таким чином для усунення недоліків позовної заяви позивачці слід сплатити судовий збір у розмір 1 211,20 грн на надати до суд квитанцію про сплату судового збору.
Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду або через систему «Електронний суд».
Отже, з огляду на викладене суд приходить до висновку про залишення позову без руху та надання позивачу строку для їх усунення.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Вита-Олімп» про зобов'язання провести перерахунок житлово-комунальних платежів - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домусчі Л.В.