Справа № 945/290/24
Провадження 1-в/945/53/24
Ухвала
10 квітня 2024 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання начальника Миколаївського районного відділу №1 філії Державної установи “Центр пробації” в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Українка Обухівського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
встановив:
Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 08 лютого 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України, без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З 18 квітня 2023 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в Миколаївському районному відділі філії Державної установи “Центр пробації” в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.
Миколаївський районний відділ №1 філії Державної установи “Центр пробації” в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився, засуджений виконав покладенні на нього обов'язки.
У судове засідання представник органу пробації не з'явився; про дату та час розгляду подання повідомлений. 26.03.2024 подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю; подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, без повідомлення причин.
Прокурор, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, у судове засідання не з'явився. 10.04.2024 подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Дослідивши матеріали додані до подання, суд дійшов такого.
З матеріалів особової справи № 12/2023 вбачається, що ОСОБА_3 , який перебуває на обліку з 18.04.2023 обов'язки покладені на нього судом виконав. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від основного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
Подання начальника Миколаївського районного відділу №1 філії Державної установи “Центр пробації” в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, - задовольнити.
ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду міста Києва від 08 лютого 2023 року, - звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1
10.04.2024