Справа № 500/4715/15-ц
Провадження № 6/946/105/24
25 квітня 2024 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Баннікової Н.В.
при секретарі - Клопот М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -
Представник ТОВ «Компанія Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи її тим, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.04.2018 року по цивільній справі № 500/4715/15 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості за кредитним договорому розмірі 57 397,88 грн. Зазначив, що 09.02.2024 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Компані Фінанс» було укладено договір факторингу№ 09/02/3/2024, згідно з яким всі права та обов'язки за кредитним за кредитним договором №111926228000 від 02.08.2007 року перейшли до ТОВ «Інком- Фінанс». В подальшому, 09.02.2024 року між ТОВ «Інком- Фінанс» та ТОВ «Компані Фінанс» був кладений договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Інком- Фінанс» відступило ТОВ «Компані Фінанс» право вимоги стягнення заборгованості за договорами кредиту, в тому числі й за договором кредиту №111926228000, укладеним з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . У зв'язку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Компані Фінанс».
Представник ТОВ «Компані Фінанс» подав заяву про розгляд заяви у його відсутність, просить її задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи за адресою реєстрації належним чином.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.04.2018 року по цивільній справі № 500/4715/15 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості за кредитним договорому розмірі 57 397,88 грн.
09.02.2024 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Компані Фінанс» було укладено договір факторингу№ 09/02/3/2024, згідно з яким всі права та обов'язки за кредитним за кредитним договором №111926228000 від 02.08.2007 року перейшли до ТОВ «Інком- Фінанс».
09.02.2024 року між ТОВ «Інком- Фінанс» та ТОВ «Компані Фінанс» був кладений договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Інком- Фінанс» відступило ТОВ «Компані Фінанс» право вимоги стягнення заборгованості за договорами кредиту, в тому числі й за договором кредиту №111926228000, укладеним з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Таким чином, ТОВ «Компані Фінанс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
За ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальному праві з переходом матеріальних прав та обов'язків від однієї особи до іншої. Зокрема, правонаступництво може здійснюватися на підставі відступлення права вимоги. Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Заміна кредитора не допускається тільки у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних із особою кредитора, зокрема в зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я чи смертю (ст. 515 ЦК України).
Отже, предметом уступки можуть бути будь-які цивільні права, крім прав, нерозривно пов'язаних із певною особою. Право вимоги АТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за укладеним між ними договором не є таким, що нерозривно пов'язане з особою кредитора, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчому провадженні з АТ «УКРСИББАНК» на ТОВ «Компані Фінанс».
На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 515 ЦК, ст. 55, 260,353, 442 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з виконання рішення по цивільній справі 500/4715/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором- Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» (код ЄДРПОУ: 44195842, юридична адреса: 01103, м.Київ, вул.Дружби народів, 22, офіс 7).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.
Суддя: Н.В.Баннікова