Справа № 127/7175/24
Провадження № 3/127/1888/24
25 квітня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції у Вінницькій області ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В провадження судді Вінницького міського суду Вінницької області Сичука М.М. надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (справа №127/7175/24).
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №426541 від 20.02.2024, ОСОБА_1 22.01.2024 о 15 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , в дворі загального користування вчинив дрібні хуліганські дії, а саме виражався нецензурною лайкою до ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян, вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснивши що дійсно між ним та ОСОБА_2 постійно виникають конфліктні ситуації, яку останні самі і провокують і можливо в процесі даного конфлікту він міг виражатися нецензурною лайко.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала свої письмові пояснення, які вони надавали працівниками поліції, а саме те, що ОСОБА_1 22.01.2024 о 15 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , в дворі загального користування виражався нецензурною лайкою до неї, а також до ОСОБА_3 , та погрожував фізичною розправою.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала свої письмові пояснення, які вони надавали працівниками поліції, а саме те, що ОСОБА_1 22.01.2024 о 15 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , в дворі загального користування виражався нецензурною лайкою до ОСОБА_2 , а також до неї, та погрожував фізичною розправою.
Дослідивши матеріали протоколу у справі про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173, КУпАП, підтверджується:
-протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №426542 від 20.02.2024, ВАВ №426541 від 20.02.2024,;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та наданими в судовому засіданні;
-поясненнями ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні;
-поясненнями свідка ОСОБА_3 наданими в судовому засіданні;
-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію та поясненнями ОСОБА_2 від 21.01.2024;
-заявами та скаргами ОСОБА_2 ..
Таким чином склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.
Разом з тим, з адміністративного матеріалу вбачається, що станом на час його розгляду судом визначений законом 3-місячний термін для накладення адміністративного стягнення минув 21.04.2024 року.
Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи те, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження по вказаній адміністративній справі підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36,38,173, КУпАП, суд,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду впродовж 10 днів з дня її ухвалення.
Суддя: