Справа №2-
2218
2007 рік
11 липня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки
Крим у складі судді Земляної Г.В., при секретарі Копистко О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта, цивільну справу по позову
Державної медичної установи «Санаторій «Бєлорусь» Управління справами
Президента Республіки Бєларусь до ОСОБА_1 про стягнення суми,
суд
Відповідач ОСОБА_1 заперечує проти заявлених вимог.
Представник позивача Державної медичної установи «Санаторій
«Бєлорусь» Управління справами Президента Республіки Бєларусь(далі ДМУ
«Санаторій «Бєларусь» УС Президента Республіки Бєларусь), вточнивши позивні
вимоги, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 у рахунок відшкодування
збитку, завданого підприємству на підставі ст.1167 ЦК України. Заявлені вимоги
мотивовані тим, що відповідач працює у позивача бухгалтера і відповідає за
облік путевих листів автотранспорту та горючо смазочних матеріалів Актом
комплексної ревізії фінансово-господарської діяльності від 02 листопаду 2006
року було встановлене безпідставне завищення списанні пального на 10
відсотків за третій квартал у сумі 2629 гривен 39 копійок. Так як позивачу
вказано усунути факт виявленого правопорушення і стягнути шкоду, позивач
звернувся до суду.
Відповідач заперечував проти заявлених вимог, так як шкоди
підприємству не завдав. Виконуючи обов'язки бухгалтера складала меморіальний
ордер списання горючо смазочних матеріалів. Не робила відмітки про кількість
технічних зупинок службового автобусу в дорожніх листах, так як це не
відповідає інструкції «Про порядок оформлення дорожніх листів» та не
передбачено її посадовими обов'язками. Шкоду підприємству не завдано. Вона не є
матеріально-відповідальної особою для получення матеріальних цінностей.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що
вимоги позивача не підлягають задоволенню.
Судом установлено, що відповідач 21 грудня 2000 року був прийнятий на
роботу ДМУ «Санаторій «Бєларусь» УС Президента Республіки Бєларусь на посаду
бухгалтера, де і працює по наступний час на посаді бухгалтера ( арк.спр. 40).
Актом комплексної ревізії фінансово-господарської діяльності ДМУ
«Санаторій «Бєларусь» УС Президента Республіки Бєларусь від 02 листопаду 2006
року встановлено факт безпідставного списання пального на суму 2629 гривень 39
коп. (арк.спр.18-21).
Таким чином, судом встановлено, що сторони знаходилися у трудових
відношеннях у їх відношення регулювалися у рамках Кодексу України про працю,
яким не передбачено стягнення шкоди у повному обсязі із особи із якою не
укладено договір про повну матеріальну відповідальність.
У відповідності зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна
неправомірними діями майновим правам юридичної особи, а також шкода заподіяна
майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка скоїла
шкоду.
Ця норма Цивільного кодексу України регулює не договірні відношення,
їх суб'єкти не знаходяться у договірних відношеннях між собою(деліктна
відповідальність). Для наступу деліктної відповідальності необхідно мати склад
правопорушення.
Однако, встановлений комплексної ревізією факт відсутності відмітку
у путьових листах про додаткові зупинки транспорту, при застосуванні
підвищеного коефіцієнту витрати пального не свідчить про заподіяння
підприємству шкоди, так як вказанна сумма була списана з прибутків
підприємства.
При таких обставинах, вимоги позивача про стягнення з відповідача
матеріальної шкоди, заподіяної під час виконання трудових обов'язків не
підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,30,62,203 ЦПК України,
1166 ЦК України, суд
У задоволенні позову Державної медичної установи «Санаторій
«Бєлорусь» Управління справами Президента Республіки Бєларусь до ОСОБА_1 про стягнення шкоди - відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд
Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд у порядку й строки
встановлені ст.ст.294,296 ЦПК України.
Суддя
Ялтинського міського
суду
Г.В.Земляна