Дело №1-426
2007 год
13 августа 2007 года Ялтинский городской суд Автономной
Республики Крым в составе судьи Земляной Г.В., при секретаре Головиной Е.А, с
участием прокурора Варнаковой У.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда гор. Ялта уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор.
Красный Луч Луганской области, гражданки Украины, украинки, имеющей средне
специальное образование, не замужней, не работающей, прописанной: АДРЕСА_1, проживает: АДРЕСА_2, ранее не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1, 14 мая 2007 года, примерно в 13 часов находясь
на остановке общественного транспорта «Спартак» в гор. Ялта у неустановленного
следствием лица незаконно приобрела для личного употребления 4,5 мл.,
наркотического вещества, которое положила к себе в дамскую сумочку и на
маршрутном такси перевезли в гор. Алупку к санаторию «Южнобережный» в
Милютинский парк, где хранила при себе в шприце объемом 5 мл., для личного
употребления без цели сбыта. В этот же день, в 14 часов 45 минут, в Милютинском
парке у санатория «Южнобережный» гор. Алупка, ОСОБА_1 была задержана
работниками милиции и при проведении досмотра в находящейся при ней дамской
сумочке был обнаружен и изъят шприц объемом 5 мл., с веществом, которое
согласно заключения химической экспертизы является жидкостью 4,4 мл.,
содержащее особо опасное наркотическое средство «Опий ацетилированный» массой
0,119 г. (в перерасчете на сухое вещество).
Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1 вину свою признала полностью,
суду пояснила, что 14 мая 2007 года поехала в гор. Ялту погулять, на остановке
Спартак в городе Ялта малознакомый ей парень по имени ОСОБА_2 продал ей 4,5
кубика опиума в шприце и перевезла его в гор. Алупку по месту жительства своей
матери на маршрутном такси. В этот же день, чуть позже по времени, перед тем,
как ОСОБА_1 собиралась употребить купленный опиум в Милютинском парке ее
задержали сотрудники милиции. Вину свою признает полностью.
Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не
ошпариваются.
Суд, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников
судебного разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом
подсудимой и исследованием материалов уголовного дела.
Помимо признательных показаний подсудимой, ее виновность в совершении
инкриминируемого преступления полностью подтверждается всей совокупностью
исследуемых судом доказательств по делу.
Допрошенные на досудебном следствии свидетели ОСОБА_3 (л.д.13), ОСОБА_4 (л.д.15), ОСОБА_5 (л.д.27), ОСОБА_6 (л.д.29) пояснили об
обстоятельствах обнаружения у подсудимой ОСОБА_1 наркотического вещества ,
содержащего «Опий ацетилированный».
Выводы суда о субъекте, предмете, месте, времени и способе совершения
преступления подтверждаются так же материалами дела:
- протоколом осмотра и изъятия от 14 мая 2007 года из которого следует, что
в ходе осмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят инъекционный шприц на 5
мл., внутри с жидкостью прозрачного цвета на 4,5 мл. (л.д.5),
- заключением специалиста №1\1385 от 17 мая 2007 года, согласно
которой изъятое вещество, объемом 4,4 мл., содержит особо опасное наркотическое
средство «опий ацетилированный» массой 0,119 г (в перерасчете на сухое
вещество) (л.д.9-12)
- Заключением химической экспертизы №1\987 от 20 июня 2007 года, согласно
которой изъятое вещество, объемом 4,4 мл., содержит особо опасное наркотическое
средство «опий ацетилированный» массой 0,119 г. (в перерасчете на сухое
вещество) (л.д.34-38)
- постановлением о приобщении наркотического средства в качестве
вещественного доказательства и квитанцией о сдаче указанного вещества на
хранение в комнату хранения вещественных доказательств Алупкинского отдела ЯГУ
ГУ МВД Украины в АРК (л.д.40).
Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что действия
подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст. 309 ч.1 УК Украины
как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических веществ, без
цели сбыта.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и
степень общественной опасности, совершенного подсудимой ОСОБА_1
преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима (л.д.50), по месту
жительства характеризуется посредственно (л.д.51), на учете в Ялтинском
психоневрологическим диспансере не состоит (л.д.49), согласно акта
амбулаторн6ой судебно-наркологической экспертизы №129 от 23 июня 2007 года
страдает наркоманией опиоидной, нуждается в принудительном лечении.
Противопоказаний к лечению не имеет (л.д.44)
Отягчающих вину подсудимой ОСОБА_1 обстоятельств судом не
установлено.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой, является
полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное
содействие в раскрытии преступления.
Исследовав данные о подсудимой ОСОБА_1, ранее не судимой,
которая вину свою признала, в содеянном раскаивается, суд считает необходимым
назначить подсудимой наказание в рамках санкции статьи 309 ч.1 УК Украины в
виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, поскольку ее
перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
Кроме того, с ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные издержки по делу за
проведение экспертиз в сумме 235 гривен 34 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст. 309 УК
Украины назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбытия назначенного судом наказания с испытанием. Испытательный срок
установить в 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1
обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-
исполнительной системы. Контроль за поведением осужденного возложить на органы
исполнения наказания по месту жительства осужденного.
Меру пресечения - подписку о невыезде с постоянного места жительства -
до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: картонная коробка из-под зубной пасты «Аквафтэм»,
внутри с медицинским шприцом на 5 мл., находящаяся на хранении в камере
хранения вещественных доказательств Алупкинского отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в
АРК согласно квитанции №7047 от 26 июня 2006 года - уничтожить
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК
судебные издержки по делу в размере 235 (двести тридцать пять) гривен 34 копеек
за проведение химических экспертиз и исследовании путем перечисления на
расчетный счет № 35228003000193, банк Управление госказначейства в АРК, МФО
824026, ОКПО 25574015, назначение платежа 7; 24121100; 01.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК через Ялтинский городской
суд в течение 15 суток с момента оглашения, а для осужденного в тот же строк с
момента вручения копии приговора
Судья
Ялтинского городского
суда Г.
В.Земляная