Справа №: 343/918/24
Провадження №: 3/343/421/24
про повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення
26 квітня 2024 року м.Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І.І., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючої керівником ФГ "ПРИКАРПАТТЯ АГРО",
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
25.04.2024 в Долинський районний суд Івано-Франківської області від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення № 1493 від 25.04.2024, що ОСОБА_1 , будучи керівником ФГ "ПРИКАРПАТТЯ АГРО", місцезнаходжання якого: Україна, 77212, Івано-Франківська область, м.Болехів, с.Підбережжя, вул.Коцюбинського,3.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, зокрема в адміністративному протоколі не зазначено достатніх відомостей необхідних для вирішення справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місцезнаходження ФГ "ПРИКАРПАТТЯ АГРО": Україна,77212, Івано-Франківська область, м.Болехів, с.Підбережжя, вул.Коцюбинського,3. Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості встановити обставини вчинення адміністративного правопорушення, не може дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення адміністративних матеріалів, в тому числі і щодо підсудності даної справи Долиському районному суду Івано-Франківської області.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
За таких обставин, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід повернути на доопрацювання.
Керуючись ст.ст.256,278КУпАП,-
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на доопрацювання, для належного оформлення справи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: