Справа № 342/462/24
Провадження № 2-о/342/74/2024
25 квітня 2024 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа - Городенківська міська рада),
Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, що видане 21 жовтня 1989 року на підставі рішення виконкому Городенківської районної ради народних депутатів № 141 від 09.08.1989.
Учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у відповідності до вимог чинного законодавства.
Заявниця ОСОБА_1 , через канцелярію суду 25.04.2024, подала заяву, в якій просить залишити подану нею заяву про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду. З наслідками залишення даної заяви без розгляду по справі 342/462/24 ознайомлена.
Городенківська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Передбачених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (розділ ІV Окреме провадження).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 27 березня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Судове засідання в справі призначено на 25 квітня 2024 року.
З наведеного вбачається, що заявниця до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення поданої нею заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.
На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги заяву заявника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, і те, що розгляд справи по суті не розпочато, керуючись ст.ст. 13, ч.1 ст. 257, ст.ст. 258, 294, 315, 352-354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа - Городенківська міська рада) - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена 25.04.2024.
Суддя: Гайдич Р. М.