Справа № 285/2147/24
провадження у справі 3/0285/1780/24
25 квітня 2024 року м. Звягель
Cуддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., розглянувши матеріали, що надійшли зі Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
17.04.2024 року до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно з ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
Постановою суду від 25.04.2024 року зазначені матеріали об'єднані в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі № 285/2147/24 (провадження 3/0285/1780/24).
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
При підготовці матеріалів даної справи до розгляду судом встановлено, що інкриміновані ОСОБА_1 події були зафіксовані 19.01.2024 року та 22.01.2024 року, тобто, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 19.04.2024 та 22.04.2024 року відповідно.
Отримавши зазначені матеріали зі Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області 17.04.2024 року, суд об'єктивно був позбавлений можливості дотриматися приписів ст. 277-2 КУпАП щодо повідомлення особи про час розгляду справи, викликати особу до суду, направивши судову повістку не пізніш як за три доби до дня розгляду справи.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
На підставі викладеного провадження в даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 38, 164-16, ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.1 ст. 164-16 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду і через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.Г. Сташків