Справа № 279/500/18
провадження №1-кп/283/59/2024
25 квітня 2024 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,
У провадженні Малинського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.
В судові засідання 26 лютого, 26 березня та 25 квітня 2024 року потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та законний представник ОСОБА_10 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Статтею 325 КПК України, якою регламентовано наслідки неявки потерпілого в судові засідання, передбачено, що суд залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого тільки у випадку, якщо потерпілий належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Тому, питання про необхідність встановлення місцезнаходження потерпілих та законного представника потерпілого, і забезпечення їх явки до суду є суттєвим для подальшого проведення судового розгляду.
Відповідно до статті 321 КПК України головуючий суддя спрямовує судовий розгляд на забезпечення з'ясування всіх обставин кримінального провадження.
Згідно вимог частини 3 статті 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Статтею 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що потерпілі, законний представник потерпілого у судові засідання не з'являються, про поважність причин неявки суд не повідомляють, місце фактичного їх перебування невідоме, то для встановлення їх місцезнаходження та забезпечення явки до суду, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також враховуючи те, що відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою вказаних учасників позбавляє суд можливості розглянути кримінальну справу у розумні строки, суд вважає необхідним доручити проведення розшукових дій щодо встановлення місця знаходження потерпілих та законного представника потерпілого, з'ясування причин їх неявки у судові засідання та забезпечення їх явки у судове засідання.
Керуючись статтями 223, 321, 325, 333 КПК України,
Доручити органу досудового розслідування - Коростенському районному управлінню поліції ГУ НП в Житомирській області провести розшукові дії (заходи), направлені на встановлення фактичного місця перебування:
потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ,
потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ,
законного представника ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки, АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_2 .
та повідомити їх про те, що наступне судове засідання в кримінальному провадженні призначено на 22.05.2024 о 14 год. 30 хв., про що відібрати розписку.
Про результати виконання доручення повідомити Малинський районний суд у строк до 21.05.2024, у тому числі, направленням інформації на електронну адресу Малинського районного суду.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити Коростенському районному управлінню поліції ГУ НП в Житомирській області для організації її виконання, та Коростенській окружній прокуратурі для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді