Рішення від 26.04.2024 по справі 299/725/24

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/725/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Леньо В.В. секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Вимоги заяви мотивовані тим, що заявник зареєстрований та проживає однією сім'єю разом із своєю бабусею ОСОБА_2 , 1939 року народження.

ОСОБА_2 є особою похилого віку, внаслідок чого має ряд хронічних захворювань, які суттєво впливають на її здатність до самообслуговування, самозабезпечення, їй потрібні постійний нагляд у лікарів, прийом медичних препаратів, допомога у самообслуговуванні, організація постійного догляду життєзабезпечення.

Інші особи, які можуть здійснювати за ним догляд, відсутні. Даний факт не може бути підтверджено в іншому, ніж судовий, порядку, оскільки жодним законом це не передбачено. Факт має для заявника юридичне значення згідно із ЗУ «Про соціальні послуги».

Заявник до суду не з'явився,у своїй заяві просив розглядати справу без його участі та задовольнити заявлені вимоги.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла письмова заява із проханням розглядати справу без її участі. При винесенні рішення просить його задовольнити.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані докази у їх сукупності та взаємозв'язку, суд вирішив наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5-8).

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є пенсіонером за віком, що підтверджується копією паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 18.01.1999 року (а.с.6),

Також встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує догляду, що підтверджується копією висновку № 75 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 25.01.2024 року.

Актом обстеження матеріально-побутових умов встановлено та підтверджено документально (а.с.18), що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 , у найманій квартирі разом з бабусею та здійснює догляд за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться в ст. 315 ЦПК України не є вичерпним.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення фактів, що просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить існування прав та обов'язків, визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-ІV «Про соціальні послуги», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших.

Законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту.

Факт, який просить встановити заявник, підтверджено в ході судового розгляду справи достатньою сукупністю належних, допустимих доказів, достовірність яких не викликала у суду сумнівів.

Відтак, суд вирішив, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за відсутності інших працездатних осіб, які мали б можливість і зобов'язані згідно із законом здійснювати такий догляд, є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка потребує постійного стороннього догляду вдома, що підтверджено Висновком лікарсько-консультативної комісії КНП «Виноградівський ЦПМСД» Виноградівської міської ради № 75 від 25.01.2024 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В. В. Леньо

Попередній документ
118639512
Наступний документ
118639514
Інформація про рішення:
№ рішення: 118639513
№ справи: 299/725/24
Дата рішення: 26.04.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Розклад засідань:
26.03.2024 09:45 Виноградівський районний суд Закарпатської області
25.04.2024 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
26.04.2024 13:20 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕНЬО В В
суддя-доповідач:
ЛЕНЬО В В
заінтересована особа:
Бровді Ілона Михайлівна
заявник:
Микита Руслан Миколайович