26 квітня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 683/2142/21
Провадження № 11-кп/4820/361/24
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2022 року,
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2022 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.369 КК України, призначено йому покарання: за ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк два роки, за ч.3 ст.369 КК України - у виді позбавлення волі на строк п'ять років з конфіскацією майна, окрім житла.
Відповідно до ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено - п'ять років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2019 року за ч.2 ст.185 КК України і з врахуванням ст.72 КК України остаточно призначено п'ять років один місяць позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 25 квітня 2023 року вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_2 залишено без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 - без задоволення.
Постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 березня 2024 року касаційні скарги засудженого та захисника задоволено, ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 25 квітня 2023 року щодо ОСОБА_2 скасовано в частині його засудження за ч.3 ст.369 КК України та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Обвинувачений ОСОБА_2 під час судового засідання апеляційного суду відмовився від захисника ОСОБА_3 .
Просив призначити йому іншого із центру надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Апеляційним судом установлено, що у захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 наразі відсутня угода про надання правової допомоги при розгляді кримінального провадження в Хмельницькому апеляційному суді.
Згідно вимог Конвенції про захист прав і основних свобод людини (Європейська Конвенція з прав людини від 4 листопада 1950 року) кожна людина, звинувачувана у вчиненні кримінального злочину, має право використовувати правову допомогу захисника на власний вибір або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя (п.п.„с", п.3, ст.6).
Участь адвоката в судовому засіданні, з метою захисту інтересів підозрюваного (обвинуваченого) є основоположною засадою справедливого судового розгляду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Обвинувачений ОСОБА_2 просив залучити до участі у кримінальному провадженні захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги, у зв'язку з відсутністю коштів.
Ураховуючи наведені вимоги КПК України, а також, що кожен громадянин має конституційне право на захист, обвинувачений наполягає на участі захисника, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_2 про залучення захисника, він не може бути обмежений у праві на захист, а тому необхідно залучити захисника до участі у розгляді апеляційної скарги у порядку, передбаченому законодавством.
Керуючись ст.49 КПК України,
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для захисту його інтересів в Хмельницькому апеляційному суді, з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.
Копію ухвали для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.
Розгляд кримінального провадження призначити на 16 год 00 хв 02 травня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_1