Справа № 182/7450/23
Провадження № 2/0182/353/2024
Іменем України
26.04.2024 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
24 квітня 2024 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі, оскільки Оболонським районним судом м.Києва розглядається цивільна справа за його позовом до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсним умов та правил банківських послуг під час його укладання сторонами, шляхом підписання анкети-заяви до договору від 21 лютого 2019 року. Тому, у відповідності до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, наявні підстави для зупинення провадження по даній справі.
Суд, розглянувши клопотання, приходить до наступного.
Згідно положень п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи те, що цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості можливо буде розглянути тільки після розгляду цивільної справи № 756/4798/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до «Універсал Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсним умов та правил банківських послуг під час його укладання сторонами, шляхом підписання анкети-заяви до договору від 21 лютого 2019 року, суд, відповідно до вимог ч.1 ст.251 ЦПК України, вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у даній справі.
На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Зупинити провадження по цивільній справі № 182/7450/23 (провадження № 2/0182/353/2024) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - до розгляду та набуття чинності рішення по цивільній справі № 756/4798/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до «Універсал Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсним умов та правил банківських послуг під час його укладання сторонами, шляхом підписання анкети-заяви до договору від 21 лютого 2019 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал