"19" квітня 2024 р. Справа № 596/680/24
Провадження № 3/596/524/2024
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М.., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за ст. 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
15.10.2023 року в м. Хоростків, по вул. Чорновола, син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому виповнилось 14 років, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме, не був уважний, не дотримався безпечного інтервалу та дистанції, не дотримався безпечної швидкості, в результаті чого спричинив ДТП, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, свою вину визнала повністю.
Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 119058 від 26.03.2024 року, рапортом помічника чергового відділення поліції №3 (м. Гусятин) Луцишин Ю.Д. від 01.04.2024 року, рапортом заступника начальника - начальника СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Дмитріва І.В. від 28.02.2024 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.02.2024 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ББА №340641 від 26.03.2024 року, висновком експерта №СЕ-19/120-23/11234-ІТ від 13.11.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.11.2023 року.
Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.
Керуючись ст.4 Закон України «Про судовий збір», ч.3 ст.184, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA518999980313090106000019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід Держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 ( шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Повна постанова складена 24 квітня 2024 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна