справа № 2а- 844
2007 рік
(про повернення позовної заяви)
03 вересня 2007 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Руденко В.В.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1, зацікавлена особа - Державна Азово-
Чорноморська інспекція Міністерства охорони навколишнього середовища про
скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 30 липня
2007 року,
встановив :
Ухвалою судді від 17 серпня 2007 року скарга ОСОБА_1 про скасування
постанови про накладення адміністративного стягнення від 30 липня 2007 року №
000898/7-91-4, була залишена без руху у зв'язку з тим, що вона не
відповідає вимогам ст.ст. 105, 106т Кодексу адміністративного судочинства
України.
Позивачу було запропоновано у строк до 31 серпня 2006 року
усунути недоліки вказані в ухвалі судді та роз'яснено, що у випадку не
усунення недоліків заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.
Однак у встановлений судом строк заявник не усунув недоліки
зазначені в ухвалі судді від 17 серпня 2007 року, що перешкоджає подальшому
руху заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява в цьому
випадку вважається не поданої та підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України,
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1, зацікавлена особа - Державна Азово-Чорноморська
інспекція Міністерства охорони навколишнього середовища про скасування
постанови про накладення адміністративного стягнення від 30 липня 2007 року -
вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної
республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки
передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя: