Ухвала від 25.04.2024 по справі 380/1169/20

УХВАЛА

25 квітня 2024 року

м. Київ

справа №380/1169/20

адміністративне провадження №К/9901/2898/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року

у справі №380/1169/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

25 січня 2021 року до касаційного суду надійшла скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 січня 2021 року для розгляду справи №380/1169/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Жука А.В., суддів - Загороднюка А.Г., Соколова В.М.

Ухвалою Верховного Суду від 10 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі №380/1169/20 на підставі пункту 1 частини четвертої статті 328 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) з'ясовує склад учасників справи; 2) вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; 3) вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції; 4) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; 5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2022 року клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про зупинення провадження у справі №380/1169/20 повернуто без розгляду.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (частина 3 статті 340 КАС України).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Ураховуючи викладене, за відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута у порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345, 375 КАС України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовчі дії у справі закінчити.

2. Справу №380/1169/20 призначити до розгляду у порядку письмового провадження у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких (вул. Московська), 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

А.В. Жук,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
118633969
Наступний документ
118633971
Інформація про рішення:
№ рішення: 118633970
№ справи: 380/1169/20
Дата рішення: 25.04.2024
Дата публікації: 26.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (26.04.2024)
Дата надходження: 07.02.2020
Розклад засідань:
04.03.2020 13:15 Львівський окружний адміністративний суд
30.03.2020 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.04.2020 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.05.2020 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.06.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.06.2020 09:40 Львівський окружний адміністративний суд
13.07.2020 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.07.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.09.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.10.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.12.2020 10:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЖУК А В
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СПОДАРИК НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Військова частина 9938 (Луганський прикордонний загін ім. Героя України полковника Євгенія Пікуса)
Луганський прикордонний загін (військова частина 9938)
Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9938)
заявник апеляційної інстанції:
Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9938)
заявник касаційної інстанції:
Луганський прикордонний загін ім. Героя України полковника Євгенія Пікуса (військова частина 9938)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9938)
позивач (заявник):
Щупак Василь Ігорович
суддя-учасник колегії:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ Т В
СОКОЛОВ В М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА