Ухвала від 25.04.2024 по справі 711/8370/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 711/8370/18

УХВАЛА

25 квітня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В. та суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.295, 296 КАС України апеляційну скаргу Черкаської міської ради на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 27 березня 2024 року справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА

Апеляційну скаргу подано 18 квітня 2024 року.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України, що зумовлює необхідність витребувати матеріали справи із суду першої інстанції.

Разом з тим, строки апеляційного розгляду встановлені ч.1 ст.309 КАС України та другою частиною вказаної статті регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

При цьому, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

У п. 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень зазначено, що ухвалення рішення в розумні строки відповідно до статті 6 Конвенції також можна вважати важливим елементом його якості. Проте можливе виникнення суперечностей між швидкістю проведення процесу та іншими чинниками, пов'язаними з якістю, такими як право на справедливий розгляд справи, яке також гарантується статтею 6 Конвенції.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне продовжити строк судового розгляду на розумний термін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Черкаської міської ради на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 27 березня 2024 року справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати із Черкаського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 711/8370/18.

Продовжити строк судового розгляду на розумний термін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Н.В. Безименна

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма

Попередній документ
118632746
Наступний документ
118632748
Інформація про рішення:
№ рішення: 118632747
№ справи: 711/8370/18
Дата рішення: 25.04.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.09.2024)
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
06.11.2025 17:16 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.11.2025 17:16 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.11.2025 17:16 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.10.2021 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.02.2022 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.02.2022 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.09.2022 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
05.10.2022 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
05.10.2022 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
29.11.2022 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
27.11.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.01.2024 12:10 Черкаський окружний адміністративний суд
17.01.2024 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
11.06.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВАЛЕНТИНА ЯНКІВСЬКА
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПАЛАМАР П Г
ПЕТРО ПАЛАМАР
ПЕТРО ПАЛАМАР
відповідач (боржник):
Черкаська міська рада
Черкаська міська Рада
заявник:
Черкаська міська рада
Черкаська міська Рада
заявник апеляційної інстанції:
Черкаська міська рада
заявник у порядку виконання судового рішення:
Бахмет Сергій Іванович
інша особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Черкаська міська рада
представник відповідача:
представник Черкаської міської ради Слинько Максим Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄГОРОВА Н М
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ