П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/35598/23
П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шеметенко Л.П.
судді - Градовського Ю.М.
судді - Турецької І.О.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційну скаргу Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно наявного в матеріалах справи протоколу про призначення пенсії ОСОБА_1 , позивач є отримувачем пенсії за вислугу років з 12.06.2005 року, орган призначення пенсії - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
В заяві до Адміністрації Державної прикордонної служби України представник позивача просила виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 року та на 01.01.2023 року для перерахунку пенсії позивача.
У даній справі позивач оскаржує відмову у виготовленні вказаних оновлених довідок.
Однак, в позовній заяві позивач просить направити довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 року та на 01.01.2023 року для перерахунку пенсії позивача до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Водночас, в матеріалах справи відсутні докази, що позивач перебуває на обліку, як отримувач пенсії, в ГУПФУ в Одеській області.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати:
1) від ОСОБА_1 докази про те, що протягом 2022-2024 р.р. він був отримувачем пенсії згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області;
2) від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області інформацію та відповідні підтверджуючі докази стосовно того, чи перебував протягом 2022-2024 р.р. на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як отримувач пенсії згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», який вид пенсії отримує, з якої дати.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідним застосувати положення ч. 2 ст. 236, ч. 2 ст. 309 КАС України, продовжити строк розгляду справи в порядку письмового провадження та зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.
Керуючись ст.ст. 9, 80, 236, 241, 243, 248, 308, 309, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України суд, -
Витребувати від ОСОБА_1 докази про те, що протягом 2022-2024 р.р. він був отримувачем пенсії згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області.
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області інформацію та відповідні підтверджуючі докази стосовно того, чи перебував протягом 2022-2024 р.р. на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як отримувач пенсії згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», який вид пенсії отримує, з якої дати.
Зобов'язати ОСОБА_1 та Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати витребувані інформацію, докази у строк до 01.05.2024 року безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду через «Електронний Суд».
Роз'яснити, що за неподання доказів, витребуваних судом, без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Продовжити строк розгляду справи в порядку письмового провадження.
Зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верховного Суду.
Судове рішення складено у повному обсязі 25.04.2024 р.
Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко
Суддя: Ю.М. Градовський
Суддя: І.О. Турецька