П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/15025/23
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Турецької І. О.,
суддів - Градовського Ю. М., Шеметенко Л. П.
перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 березня 2024 року у справі за позовом Колективного науково-виробничого підприємства «Тріботехніка» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 березня 2024 року позов Колективного науково-виробничого підприємства «Тріботехніка» задоволено частково.
На зазначене рішення суду представник Головного управління ДПС у Миколаївській області, через систему «Електронний суд», подав апеляційну скаргу без сплати судового збору.
У зв'язку з цим, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2024 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту строк для усунення її недоліку.
Вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недолік усунений, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України.
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Суд апеляційної інстанції, розглянувши дане клопотання, вважає необхідним задовольнити його та поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки апелянт отримав його в електронному кабінеті 10 квітня 2024 року, а скаргу подав 16 квітня 2024 року, тобто в межах строку, передбаченого статтею 295 КАС України.
Також суд зазначає, що, відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України, справа буде розглядатися в порядку письмового провадження, оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Керуючись статтями 300, 311 КАС України, суд
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу №400/15025/23 за позовом Колективного науково-виробничого підприємства «Тріботехніка» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Поновити Головному управлінню ДПС у Миколаївській області строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 березня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 березня 2024 року.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Повідомити, що справа буде розглядатися без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Доповідач - суддя І. О. Турецька
суддя Ю. М. Градовський
суддя Л. П. Шеметенко