Ухвала від 25.04.2024 по справі 160/9500/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/9500/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у місті Дніпрі клопотання представників Національного антикорупційного бюро України, Державної авіаційної служби України, Яценка Володимира Анатолійовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 в адміністративній справі № 160/9500/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної авіаційної служби України, Голови Державної авіаційної служби України Більчука Олександра Васильовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза Вітрів», Державне підприємство «Облуговування повітряного руху України», Національне антикорупційне бюро України, про визнання протиправним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 160/9500/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 в адміністративній справі № 160/9500/21.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 10:30 01.05.2024.

До суду апеляційної інстанції надійшли клопотання представників Національного антикорупційного бюро України, Державної авіаційної служби України, Яценка Володимира Анатолійовича про участь у судовому засіданні по справі № 160/9500/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ознайомившись з вищезазначеними клопотаннями, колегія суддів, ураховуючи, що в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів, вважає за можливе, відповідно до статті 195 КАС України, призначити проведення судового засідання в адміністративній справі № 160/9500/21 на 10:30 01.05.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Керуючись статтями 195, 223, 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників Національного антикорупційного бюро України, Державної авіаційної служби України, ОСОБА_1 про проведення судового засідання в адміністративній справі № 160/9500/21 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі № 160/9500/21 о 10:30 01.05.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

Попередній документ
118632268
Наступний документ
118632270
Інформація про рішення:
№ рішення: 118632269
№ справи: 160/9500/21
Дата рішення: 25.04.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.05.2022)
Дата надходження: 18.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправним рішення
Розклад засідань:
13.07.2021 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.07.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.08.2021 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.08.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.09.2021 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.09.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.11.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.11.2023 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.12.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.01.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.05.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
СМОКОВИЧ М І
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
3-я особа:
Державне підприємство "Облуговування повітряного руху України"
Державне підприємство з обслуговування повітряного руху України
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
Національне антикорупційне бюро України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "Роза вітрів"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза Вітрів»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
Національне антикорупційне бюро України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "Роза вітрів"
3-я особа відповідача:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
Національне антикорупційне бюро України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "Роза Вітрів"
відповідач (боржник):
Голова Державної авіаційної служби України
Голова Державної авіаційної служби України Більчук Олександр Васильович
Державна авіаційна служба України
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
заявник апеляційної інстанції:
Національне антикорупційне бюро України
заявник касаційної інстанції:
Державна авіаційна служба України
Національне антикорупційне бюро України
позивач (заявник):
Яценко Володимир Анатолійович
Яценко Володимр Анатолійович
представник:
Пилипенко Сергій Михайлович
представник позивача:
Єсипенко Оксана Олександрівна
Ткаченко Радислав Олегович
Адвокат Туз Анастасія Вадимівна
представник скаржника:
Ремінська Світлана Петрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІВАНОВ С М
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПАНЧЕНКО О М
САФРОНОВА С В
УХАНЕНКО С А
ЧЕПУРНОВ Д В