24 квітня 2024 року місто Київ
Справа № 824/150/23
Апеляційне провадження № 22-з/824/792/2024
Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Желепи О.І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за заявою Кредитної спілки «ЗАРАЗ» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 23 листопада 2023 року у справі № 1011-23/02 за позовом Кредитної спілки «ЗАРАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення штрафу за неналежне виконання договору іпотеки
Ухвалою від 18 грудня 2023 року аяву кредитної спілки «ЗАРАЗ» задоволено. Видано виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 23 листопада 2023 року.
18 березня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заяваОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (номер провадження 22-з/824/607/2024).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року узадоволенні даної заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.
Разом з тим в Київському апеляційному суді 22 квітня 2024 року зареєстрована ідентична заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, яка була подана до Київського апеляційного суду засобами поштового зв'язку 04 березня 2024 року за вхідним номером 53224.
Прийняття двох заяв про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню однакових за змістом від однієї особи, з тих самих підстав, аналогічних за змістомне передбачено нормами ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Враховуючи зазначене, суд відмовляє у прийнятті заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, за вхідним номером 53224.
Керуючись ст. ст.186 ЦПК України, суд,-
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, за вхідним номером 53224.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя