Ухвала від 24.04.2024 по справі 376/2662/22

справа № 376/2662/22 головуючий у суді І інстанції Віговський С.І.

провадження № 22-ц/824/10036/2024 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 квітня 2024 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Фінагеєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Сквирського районного суду Київської області від 25 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 25 січня 2023 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, якавсупереч вимог Закону України «Про судовий збір» не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При подачі позовної заяви за одну вимоги немайнового характеру сплаті підлягав судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. та за дві вимоги майнового характеру - 1 984 грн. 80 коп., що в загальному розмірі складає 2 977 грн. 20 коп.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі апеляційної скарги відповідачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4 465,80 грн. (2 977,20*150 %).

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок: отримувач: УК у Солом'янському районі; Код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998; Р/Р № НОМЕР_1 .

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 не погоджується з рішенням Сквирського районного суду Київської області від 26 грудня 2022 року. З прохальної частини апеляційної скарги також вбачається, що ОСОБА_1 просить скасувати рішення Сквирського районного суду Київської областівід 26 грудня 2022 року.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутнє рішення Сквирського районного суду Київської області від 26 грудня 2022 року.

У зв'язку з зазначеним, ОСОБА_1 необхідно уточнити, яке судове рішення оскаржуєтьсята сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Сквирського районного суду Київської області від 25 січня 2023 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагеєв

Попередній документ
118631515
Наступний документ
118631517
Інформація про рішення:
№ рішення: 118631516
№ справи: 376/2662/22
Дата рішення: 24.04.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.07.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 26.12.2022
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Жук Дмитро Анатолійович
позивач:
Братчук Родіон Вікторович
представник відповідача:
Племянніков Богдан Дементійович