1[1]
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 16 квітня 2024 року апеляційні скарги захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року, відносно,
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Віньківці Віньковецького р-ну., Хмельницької обл., громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190 КК України,
за участі:
підозрюваного ОСОБА_7
Вказаною ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 та продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносного підозрюваного ОСОБА_7 , до 17 квітня 2024 року.
Одночасно визначено заставу у розмірі 132 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 399 998 800 грн., та покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Не погоджуючись з таким рішенням, захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , кожен окремо, подали апеляційні скарги, в якій просили скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого.
В судовому засіданні апеляційної інстанції, 16 квітня 2024 року підозрюваний ОСОБА_7 заявив усне клопотання про відмову від апеляційних скарг поданих захисниками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в його інтересах, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року.
Крім того, до початку апеляційного розгляду, 16 квітня 2024 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_5 , про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року, у зв'язку із тим, що 12 квітня 2024 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду продовжено строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 до 16 червня 2024 року та визначено альтернативний запобіжний захід - заставу у розмірі 240 000 000 грн.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року, підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою захисника ОСОБА_5 та підозрюваного від поданих апеляційних скарг.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року, - закрити, у зв'язкуз відмовою захисника ОСОБА_5 та підозрюваного від поданих апеляційних скарг.
Судді:
ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11
Унікальний номер справи 757/11613/24-к Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_12
Провадження 11-сс/824/2816/2024 Доповідач ОСОБА_1
Категорія ст.403 КПК