про повернення позовної заяви
25 квітня 2024 року справа № 520/37536/23
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним наказу і зобов'язання вчинити дії,
06.02.2024 у Черкаський окружний адміністративний з Харківського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю надійшла справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до військової частини НОМЕР_1 (далі -відповідач), в якій позивач просить:
визнати протиправним наказ командира військової частини НОМЕР_1 №377 від 01.10.2022 “Про результати службового розслідування”;
зобов'язати відповідача прийняти міри з відновлення права позивача на отримання грошового забезпечення, премій, додаткових виплат та винагород за вересень-жовтень 2022 року, провести їх нарахування та виплату.
Ухвалою від 12.02.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків протягом 10 днів з дати отримання ним ухвали.
Вказана ухвала направлена позивачу за вказаною у позовній заяві адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , - та адресою перебування: Харківська обл., Лозівський р-н, с. Михайлівка.
Відправлення повернулись суду 04.03.2023 та 09.04.2024 з відміткою поштового відділення про причини невручення - «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч.11 ст.126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Отже, вищевказана ухвала вважається врученою позивачу.
Крім того, вказана ухвала в електронному вигляді направлена позивачу засобами соціальних мереж (Wats App) та йому доставлена.
Однак у встановлений судом строк позивач не виконав її вимоги. Клопотань про продовження строку на усунення недоліків не надав.
Пунктом 1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено обов'язок суду повернути позовну заяву позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки у встановлений судом строк позивач не виконав вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України вона підлягає поверненню з доданими до неї документами.
Керуючись ст.ст.2-20, 160-161, 169, 237, 241-246, 256, 295 КАС України, суддя
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним наказу і зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення недоліків.
3. Копію ухвали направити позивачу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ