про зупинення провадження в адміністративній справі
23 квітня 2024 року Справа № 580/1807/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не надання позивачу відстрочки від призову під час мобілізації на підставі абз. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», як військовозобов'язаному з числа осіб, на утриманні яких перебуває троє і більше неповнолітніх дітей;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати позивачу відстрочку від призову під час мобілізації на підставі абз. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», як військовозобов'язаному з числа осіб, на утриманні яких перебуває троє і більше неповнолітніх дітей.Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 05.01.2024 справу призначено до розгляду справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників в судове засідання.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 справу призначено до розгляду справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників в судове засідання.
У відзиві на адміністративний позов представник відповідача посилається на те, що Порядок надання відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією визначений в абзаці 7 пункту 4.19. Інструкції з підготовки та проведення мобілізаційного розгортання Збройних Сил України, затвердженої наказом Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 15 грудня 2017 року №19ДСК, а саме: місцевий орган виконавчої влади розглядає заяву про надання відстрочок від призову на військову службу під час загальної мобілізації у відповідності до підстав, передбачених чинним законодавством та приймає рішення щодо звільнення військовозобов'язаного від призову на військову службу за мобілізацією, а ІНФОРМАЦІЯ_2 лише на основі рішення робить відповідний запис в особливих відмітках військового квитка та видається довідка про надання відстрочок від призову на військову службу під час загальної мобілізації.
Відповідач до відзиву на адміністративний позов не додав копії вказаної Інструкції, тому суд позбавлений можливості ознайомитись з її змістом.
У зв'язку з необхідністю повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування вказаних документів у відповідача та про зупинення провадження у справі до подання витребуваних судом доказів відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України.
Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 236, 241, 242, 256, 287КАС України суд,
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом п'яти днів з дня одержання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію Інструкції з підготовки та проведення мобілізаційного розгортання Збройних Сил України, затвердженої наказом Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 15 грудня 2017 року №19ДСК.
У разі наявності в наведеній Інструкції інформації з обмеженим доступом, її направлення здійснювати до суду для ознайомлення в оригіналі фельд'єгерською службою Держспецзв'язку.
Попередити керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за неподання таких доказів без поважних причин, а також, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.
Провадження в адміністративній справі зупинити до подання витребуваних судом доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО