Справа № 560/3593/24
25 квітня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкової вимогим, зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернулась в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкової вимоги, зобов'язання вчинити дії
Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням наведеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, необхідно витребувати в Головного управління ДПС у Хмельницькій області докази.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області докази узгодження податкового боргу ОСОБА_1 по земельному податку в сумі 360,92 грн.
Витребувані матеріали надати суду протягом 3 робочих днів з дати отримання ухвали через систему "Електронний суд" або електронною поштою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Я.В. Драновський