Ухвала від 25.04.2024 по справі 712/3913/23

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про витребування доказів

25.04.2024 справа № 712/3913/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа - Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №712/3913/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа - Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовано протиправністю прийнятого рішення Управління Державної міграційної України у Харківській області від 18.03.2021 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни та заборону в'їзду прийнятого стосовно громадянина РФ ОСОБА_1 , оскільки відповідачем, як суб'єктом владних повноважень, не було доведено правомірності та обґрунтованості свого рішення, що порушує право позивача на вільне пересування.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 прийнято до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа - Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 23.04.2024 надійшло від ОСОБА_1 клопотання про витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України доказів в порядку ст. 80 КАС України, а саме:

- оригінал поштового конверту про надіслання ГУ ДМС у Харківській області на адресу Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України доручення від 18.03.2021 року щодо заборони в'їзду відносно громадянина російської федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), закордонний паспорт громадянина російської федерації № НОМЕР_1 , виданий ФМС 54009 від 28.03.2011р. з терміном дії до 28.03.2021р. закордонний паспорт громадянина російської федерації НОМЕР_2 , виданий посольством росії в Україні від 29.03.2021 з терміном дії до 29.03.2026р.;

- належним чином засвідчений витяг або скріншот з бази даних осіб, яким згідно із законодавством України не дозволяється в'їзд в Україну з обов'язковим зазначенням дати внесення інформації відносно громадянина російської федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), закордонний паспорт громадянина російської федерації № НОМЕР_1 , виданий ФМС 54009 від 28.03.2011р. з терміном дії до 28.03.2021р. закордонний паспорт громадянина російської федерації НОМЕР_2 , виданий посольством росії в Україні від 29.03.2021 з терміном дії до 29.03.2026р..

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема: 1) письмовими, речовими і електронними доказами.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина перша, друга статті 73 КАС України).

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази приходить до висновку про наявність правових підстав для витребування зазначених доказів.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до положень частини дев'ятої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 118, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) у термін - десять днів з моменту отримання даної ухвали (з дотриманням вимог частини дев'ятої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України) надати до суду:

- оригінал поштового конверту про надіслання ГУ ДМС у Харківській області на адресу Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України доручення від 18.03.2021 року щодо заборони в'їзду відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), закордонний паспорт громадянина Російської Федерації № НОМЕР_1 , виданий ФМС 54009 від 28.03.2011р. з терміном дії до 28.03.2021р. закордонний паспорт громадянина Російської Федерації 51 № НОМЕР_3 , виданий посольством Росії в Україні від 29.03.2021 з терміном дії до 29.03.2026р.;

- належним чином засвідчений витяг або скріншот з бази даних осіб, яким згідно із законодавством України не дозволяється в'їзд в Україну з обов'язковим зазначенням дати внесення інформації відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), закордонний паспорт громадянина НОМЕР_4 , виданий ФМС 54009 від 28.03.2011р. з терміном дії до 28.03.2021р. закордонний паспорт громадянина Російської Федерації 51 № НОМЕР_3 , виданий посольством Росії в Україні від 29.03.2021 з терміном дії до 29.03.2026р..

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.О. Супрун

Попередній документ
118630727
Наступний документ
118630729
Інформація про рішення:
№ рішення: 118630728
№ справи: 712/3913/23
Дата рішення: 25.04.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.05.2025)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
09.06.2023 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.07.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.08.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.08.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.09.2023 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.10.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.02.2024 12:20 Другий апеляційний адміністративний суд
17.12.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.12.2024 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
24.01.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.02.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
01.05.2025 15:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МІРОШНИЧЕНКО ЛЮБОВ ЄВГЕНІВНА
НЕВЕНІЦИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МІРОШНИЧЕНКО ЛЮБОВ ЄВГЕНІВНА
НЕВЕНІЦИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПЕРЦОВА Т С
СУПРУН Ю О
СУПРУН Ю О
відповідач:
Управління Державної міграції служби України у Харківській області
позивач:
Чеберячко Павло Петрович
3-я особа:
Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області
Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби
відповідач (боржник):
Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області
Сахновщинський сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області
Управління Державної міграційної служби України в Харківській області
заявник:
Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області
представник заявника:
Коваленко Леся Іванівна
представник позивача:
Толмачева Анастасія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОНОНЕНКО З О
МАКАРЕНКО Я М
МІНАЄВА О М
СОКОЛОВ В М
третя особа:
Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області