про витребування доказів
Справа № 500/1636/24
25 квітня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 через представника - адвоката Шевченка Олега Анатолійовича звернувся до суду з позовом до Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи, в якому просить визнати протиправними дії відповідача та зобов'язати Тернопільський обласний центр медико-соціальної експертизи провести повторний огляд позивача на предмет встановлення йому II групи інвалідності.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та зобов'язано відповідача у строк для подання відзиву на позов надати суду належним чином засвідчені копії медичних документів, які стали підставою для встановлення позивачу III групи інвалідності, а також вказати у відзиві інформацію про діагнози, які були поставлені ОСОБА_1 під час проходження відповідних медичних обстежень.
У встановлений судом строк відзиву та витребуваних ухвалою суду від 26.03.2024 документів відповідачем подано не було.
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною шостою статті 80 КАС України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною п'ятою статті 159 КАС України передбачено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі та з огляду на те, що відповідачем не надано документів на вимогу ухвали суду від 26.03.2024, суд вважає за необхідне витребувати у Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи належним чином засвідчені копії медичних документів, які стали підставою для встановлення позивачу III групи інвалідності, а також пояснення стосовно діагнозів, які були поставлені ОСОБА_1 під час проходження відповідних медичних обстежень.
Керуючись статтями 9, 80, 159, 248 КАС України, суд
Зобов'язати Тернопільський обласний центр медико-соціальної експертизи надати суду до 07.05.2024 належним чином засвідчені копії медичних документів, які стали підставою для встановлення ОСОБА_1 III групи інвалідності, а також пояснення стосовно діагнозів, які були поставлені ОСОБА_1 під час проходження відповідних медичних обстежень.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Чепенюк О.В.