Ухвала від 25.04.2024 по справі 480/8460/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

25 квітня 2024 року Суми Справа № 480/8460/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про визнання протиправним та скасування наказу.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 14.12.2022 № 37-дс ''Про притягнення до дисциплінарної відповідальності'' - оголошення догани позивачу.

Судом 23.12.2022 було відкрито провадження у справі, вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

02.01.2023 судом відмовлено в задоволенні клопотання відповідача ро розгляд справи з повідомленням сторін, про що постановлено ухвалу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 3, 6 ст. 80 КАС України).

Згідно норми ч. 1 ст. 126 МКУ іноземні товари, поміщені в митний режим митного складу, зберігають статус іноземних товарів.

Таким чином, з метою правильного вирішення спору по суті, то суд витребовує у сторін докази та письмові пояснення.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати сторін у 5-ти денний строк надати до суду докази та письмові пояснення щодо того, чи перебували у митному режимі митного складу товари ввезені на територію України до 01.04.2022, зазначені в деклараціях за № UA805020/2022/004332, UA805020/2022/004088, UA805020/2022/004174, UA805020/2022/004184, UA805020/2022/004206, UA805020/2022/004238, UA805020/2022/004267, UA805020/2022/004369, UA805020/2022/004479, UA805020/2022/004050, UA805020/2022/004073, митне оформлення яких здійснено позивачем 18.04.2022, 19.04.2022, 21.04.2022, 22.04.2022, 25.04.2022, 27.04.2022, 28.04.2022 та 29.04.2022.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук

Попередній документ
118630390
Наступний документ
118630392
Інформація про рішення:
№ рішення: 118630391
№ справи: 480/8460/22
Дата рішення: 25.04.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.10.2024)
Дата надходження: 24.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
КАТУНОВ В В
суддя-доповідач:
ЖУК А В
КАТУНОВ В В
СИДОРУК А І
відповідач (боржник):
Сумська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Сумська митниця
заявник касаційної інстанції:
Сумська митниця
позивач (заявник):
Колдомасова Світлана Іванівна
представник відповідача:
Великодна Наталія Олександрівна
представник позивача:
Хурсенко Сергій Олександрович
представник скаржника:
Ткаченко Ліна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
МАРТИНЮК Н М
ПОДОБАЙЛО З Г
ЧАЛИЙ І С