Ухвала від 25.04.2024 по справі 420/26085/23

Справа № 420/26085/23

УХВАЛА

25 квітня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишина О.М., за участю секретаря судового засідання Дробченко К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 420/26085/23 без розгляду за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65212, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дії щодо застосування обмеження виплати нарахованої пенсії максимальним розміром з 01.02.2021 року на підставі довідки №899 від 20.04.2023 року, щодо застосування обмеження виплати нарахованої пенсії максимальним розміром з 01.02.2022 року на підставі довідки №900 від 20.04.2023 року та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 420/26085/23 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65212, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дії щодо застосування обмеження виплати нарахованої пенсії максимальним розміром з 01.02.2021 року на підставі довідки №899 від 20.04.2023 року, щодо застосування обмеження виплати нарахованої пенсії максимальним розміром з 01.02.2022 року на підставі довідки №900 від 20.04.2023 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 16.04.2024р. Одеським окружним адміністративним судом прийнято до провадження заяву позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 420/26085/23 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65212, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дії щодо застосування обмеження виплати нарахованої пенсії максимальним розміром з 01.02.2021 року на підставі довідки №899 від 20.04.2023 року, щодо застосування обмеження виплати нарахованої пенсії максимальним розміром з 01.02.2022 року на підставі довідки №900 від 20.04.2023 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначено розгляд заяви на 25.04.2024 року об 11 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.

У судове засідання з'явився позивач та представник позивача, відповідач не з'явився.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про оголошення перерви для підготовлення заяви про залишення без розгляду заяви позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 420/26085/23.

Судом оголошено перерву у судовому засіданні до 25.04.2024 року до 12.30 годин.

25.04.2024 року (вх. № 16303/24) представником позивача до канцелярії суду подано заяву про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без розгляду та розглянути заяви за відсутності позивача та його представника.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились. Про місце, час та дату сповіщались належним чином.

Розглянувши вищевказану заяву у письмовому провадженні, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми правами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Положення наведених норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов'язки.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення заяви без розгляду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника та залишити без розгляду заяву позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 420/26085/23 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65212, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дії щодо застосування обмеження виплати нарахованої пенсії максимальним розміром з 01.02.2021 року на підставі довідки №899 від 20.04.2023 року, щодо застосування обмеження виплати нарахованої пенсії максимальним розміром з 01.02.2022 року на підставі довідки №900 від 20.04.2023 року та зобов'язання вчинити певні дії, відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст.240 КАС України.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 250, 256, 294, 295-297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі без розгляду - задовольнити.

Заяву позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 420/26085/23 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65212, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дії щодо застосування обмеження виплати нарахованої пенсії максимальним розміром з 01.02.2021 року на підставі довідки №899 від 20.04.2023 року, щодо застосування обмеження виплати нарахованої пенсії максимальним розміром з 01.02.2022 року на підставі довідки №900 від 20.04.2023 року та зобов'язання вчинити певні дії,- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскаржується в порядку та строки ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.04.2024 р.

Суддя О.М. Тарасишина

Попередній документ
118630013
Наступний документ
118630015
Інформація про рішення:
№ рішення: 118630014
№ справи: 420/26085/23
Дата рішення: 25.04.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.03.2026)
Дата надходження: 04.03.2026
Предмет позову: звіт
Розклад засідань:
23.04.2024 10:50 Одеський окружний адміністративний суд
25.04.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.05.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
29.07.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.10.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
25.11.2024 10:10 Одеський окружний адміністративний суд
20.01.2025 10:20 Одеський окружний адміністративний суд