Справа № 420/36445/23
25 квітня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у рішення суду від 06.03.2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6; код ЄДРПОУ 21295057) про визнання протиправними дії щодо зменшення з 01.01.2016 року відсоткового значення розміру пенсії з 85% до 70% сум грошового забезпечення, з урахуванням індексацій, відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії починаючи з 01.12.2019 року на підставі оновленої довідки №188 від 28.09.2023 року, виданої станом на 19.11.2019 року та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6; код ЄДРПОУ 21295057) про визнання протиправними дії щодо зменшення з 01.01.2016 року відсоткового значення розміру пенсії з 85% до 70% сум грошового забезпечення, з урахуванням індексацій, відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії починаючи з 01.12.2019 року на підставі оновленої довідки №188 від 28.09.2023 року, виданої станом на 19.11.2019 року та зобов'язання вчинити певні дії.
23.04.2024 року (вх. № ЕП/15758/24) відповідачем до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки.
Судом встановлено, що при складанні рішення суду від 06.03.2024 року було допущено технічну описку, а саме: в рішенні невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача « НОМЕР_2 )» замість вірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків « НОМЕР_1 ».
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню шляхом зазначення вірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків « НОМЕР_1 ».
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-
Заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку, допущену при виготовлені рішення суду від 06.03.2024 року по справі № 420/36445/23, а саме: в рішенні невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача « НОМЕР_2 )» на вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.М. Тарасишина