Справа № 420/4016/24
про виправлення описки
24 квітня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 01.04.2024 року по справі №420/4016/24, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 року по справі №420/4016/24 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області» №33/36-7328 від 11.10.2023 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року на підставі оновленої довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» №33/36-7328 від 11.10.2023 року про розмір грошового забезпечення станом за листопад 2019 року, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з урахуванням виплачених за цей період сум пенсії.
На адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 01.04.2024 року по справі №420/4016/24 шляхом заміни невірно вказаного ім'я позивача, а саме: вказати замість « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 ».
Так, судом встановлено, що в рішенні суду помилково зазначено ім'я позивача « ОСОБА_2 », однак в дійсності ім'я позивача є « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вищезазначена описка є помилковою та підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 243, 253, 295 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 01.04.2024 року по справі №420/4016/24- задовольнити.
Виправити описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 року по справі №420/4016/24.
В рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 року по справі №420/4016/24 замість ім'я позивача « ОСОБА_2 » зазначити « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Леонід СВИДА