Справа № 420/11900/24
23 квітня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ'ЯКОВА, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зупинення виконання наказу, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить:
зупинити виконання Наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по особовому складу № 78-РС від 04.04.2024 року в частині звільнення ОСОБА_1 з посади стрільця 1-го відділення охорони 1-го взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначення на посаду такелажника евакуаційного відділення окремого ремонтно-відновлюваного полку ВОС-121936 А;
визнати протиправним та скасувати Наказ командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по особовому складу № 78-РС від 04.04.2024 року в частині звільнення ОСОБА_1 з посади стрільця 1-го відділення охорони 1-го взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначення на посаду такелажника евакуаційного відділення окремого ремонтно-відновлюваного полку ВОС-121936 А, як такий, що не відповідає критеріям п. 2, п. 3 ч. 2 ст. 2 КАС України, оскільки прийнятий з порушенням вимог ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та без урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення;
визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка полягає у зволіканні із виконанням вимог пункту 3.12 глави 3 Розділу ІІ Положення № 402 в частині не внесення подання місцевим органам охорони здоров'я про направлення ОСОБА_1 на лікування до відповідного лікувального закладу;
зобов'язати відповідача внести подання місцевим органам охорони здоров'я про направлення ОСОБА_1 на лікування до відповідного лікувального закладу.
Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
З урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зупинення виконання наказу, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Запропонувати позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - докази подання рапорту від 08.04.2024, докази направлення ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 позивача на лікування.
Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - докази розгляду рапорту позивача від 08.04.2024, обґрунтування підстав призначення ОСОБА_1 такелажником з огляду на стан здоров'я.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія ХОМ'ЯКОВА