25 квітня 2024 року Справа № 280/8044/23
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача адвоката Єрьоміної В.А. про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; адреса для листування: 65009, м. Одеса, Гагарінське плато 5/3 оф. 26, РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158 Б, ЄДРПОУ 20490012) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.11.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області" №33/28-7387 від 14.07.2023, виданої станом на листопад 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з 01.12.2019 перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області" №33/28-7387 від 14.07.2023, виданої станом на листопад 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11. 2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору 1073 грн. 60 коп.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року апеляційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.11.2023 у справі № 280/8044/23 повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
22 квітня 2024 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача адвоката Єрьоміної В.А. про виправлення описки у рішенні суду. Заява мотивована тим, що при написанні позовної заяви, через нечіткість написання номеру довідки про розмір грошового забезпечення, представником позивача допущена описка, а саме невірно зазначено номер довідки - №33/28-7387, замість вірного №33/28-4387. Заявник звертає увагу суду, що правильність номеру довідки саме 33/28-4387 від 14.07.2023 відображена в Листі Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області". Зазначена описка унеможливлює належне виконання судового рішення. Заявник просить суд: Виправити описку, допущену в Рішенні Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/8044/23, вказавши вірно номер довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 - №33/28-4387 від 14.07.2023.
Враховуючи положення статті 253 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у рішенні суду без участі учасників справи, у порядку письмового провадження.
Згідно з частиною першою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд наголошує, що правила статті 253 КАС України передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи та заяву суд дійшов наступних висновків.
Згідно прохальної частини позовної заяви позивач просив суд: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області" №33/28-7387 від 14.07.2023, виданої станом на листопад 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції"; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з 01.12.2019 перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області" №33/28-7387 від 14.07.2023, виданої станом на листопад 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11. 2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.12.2019 по день проведення перерахунку.
Як слідує з матеріалів справи до позовної заяви додано копію довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на листопад 2019 року, виданої Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області" за №33/28-7387 від 14.07.2023.
Копія довідки посвідчена представником позивач адвокатом Єрьоміною В.А.
Заявником на підтвердження наведеного у заяві надано копію листа Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області" від 29.01.2024 № 33/28-499.
Як встановлено зі змісту вказаного листа Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області" повідомлено про те, що довідка про розмір грошового забезпечення від 14.07.2023 № 33/28-4387 на ОСОБА_3 була передана ГУ ПФУ у Запорізькій області, довідка від 14.07.2023 № 33/28-7387 на ОСОБА_3 не видавалася.
Таким чином, лист Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області" від 29.01.2024 № 33/28-499 не може бути підтвердження видачі позивачу ОСОБА_1 довідки від 14.07.2023 № 33/28-4387, оскільки згідно його змісту така довідка видана ОСОБА_3 .
За таких обставин, твердження представника позивача про допущення судом описки в рішенні суду від 22 листопада 2023 у справі № 280/8044/23 щодо номеру довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , є безпідставними.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви представника позивача адвоката Єрьоміної В.А. про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; адреса для листування: 65009, м. Одеса, Гагарінське плато 5/3 оф. 26, РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158 Б, ЄДРПОУ 20490012) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, відмовити.
Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 25 квітня 2024 року.
Суддя О.О. Артоуз