24 квітня 2024 року Справа № 280/6699/23 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012),
про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2023 у справі №280/6699/23 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії, - задоволено частково.
22.12.2023 зазначене рішення набрало законної сили та позивачу 01.03.2024 направлено виконавчі листи.
18.04.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 вх.№ 18476 про виправлення описки у виконавчому листі у справі №280/6699/23.
Заяву призначено до розгляду на 24.04.2024.
В судове засідання представники сторін не з'явилися.
Частиною 3 статті 374 КАС України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині рішення, яка зазначена у виконавчому листі у справі №280/6699/23 допущено описку та невірно вказано назву відповідача (боржника), з якого стягнуто судовий збір, а саме: зазначено "Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області" замість вірного "Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області".
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд , -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 01.03.2024 Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №280/6699/23, а саме, в абзаці "ВИРІШИВ" найменування відповідача (боржника), з якого стягнуто судовий збір читати як: "Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко