Ухвала від 25.04.2024 по справі 260/2001/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

25 квітня 2024 рокум. Ужгород№ 260/2001/24

13:29 год

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Гриб А.В.,

за участю сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш-Добробут." - представник ОСОБА_1 , адвокат Митровка Ярослав Васильович,

відповідач: Виконавчий комітет Ужгородської міської ради - представник не з'явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Добробут.» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 23/30, код ЄДРПОУ 36357996), в особі представника Митровка Ярослава Васильовича ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, пл. Поштова, 3, код ЄДРПОУ 04053699) про визнання протиправним та скасування рішення, -

У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись статтями 44, 47, 166,180, 248, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову від 25 квітня 2024 року (вх. №11813/24).

2. Відкласти розгляд справи на 08:40 год 21 травня 2024 року.

3. Встановити відповідачу 1 та відповідачу 2 новий строк для подання відзиву на заяву про зміну предмету позову - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач (відповідачі)- заперечення у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення з урахуванням приписів ст. 163, 164 КАС України.

5. Заяви по суті справи повинні бути завчасно подані чи завчасно надіслані до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду у встановлені у цій ухвалі строки.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

7. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

8. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Скраль

Попередній документ
118628289
Наступний документ
118628291
Інформація про рішення:
№ рішення: 118628290
№ справи: 260/2001/24
Дата рішення: 25.04.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері; житлово-комунального господарства; теплопостачання; питного водопостачання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2024)
Дата надходження: 01.10.2024
Предмет позову: про виправлення описки у судовому рішенні
Розклад засідань:
19.04.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.04.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.05.2024 08:40 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.06.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.06.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.08.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд