(вступна та резолютивна частина)
24 квітня 2024 рокум. Ужгород№ 260/1184/24
15:53 год
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.
при секретарі Гриб А.В.,
за участю сторін:
позивач: Управління міського господарства Мукачівської міської ради - представник Ільто Іван Іванович,
відповідач 1: Північний офіс Держаудитслужби - представник Франчук Ірина Олегінва, (витяг а.с.122),
відповідач 2: Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області - представник не з'явився,
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Будінвестальянс» - представник не з'явився,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Управління міського господарства Мукачівської міської ради (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Духновича, 2, код ЄДРПОУ 03344510) до Північного офісу Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18, код ЄДРПОУ 40479560), Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (21028, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе,7, код ЄДРПОУ 40919605), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Будінвестальянс» (89435, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Часлівці, вул. Ратівська, буд.1а) про визнання протиправним та скасування висновку, -
У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 243, 256 КАС України, суд -
1. Позовну заяву Управління міського господарства Мукачівської міської ради до Північного офісу Держаудитслужби, Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Будінвестальянс» про визнання протиправним та скасування висновку - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду, за приписами ч.15 статті 171 КАС України.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Т.В.Скраль