про залишення позовної заяви без руху
24 квітня 2024 року м. Житомир справа № 240/7742/24
категорія 112030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, стягнення коштів,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, стягнення коштів.
Перевіряючи позовну заяву на відповідність нормам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Частиною 4 статті 161 КАС України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У прохальній частині позовної заяви позивач оскаржує дії щодо відмови у здійсненні перерахунку та доплати разової грошової допомоги до 5 травня за 2023.
Разом з тим, в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що на виконання постанови КМУ №754 від 21.07.2023 він отримав допомогу до 5 травня у розмірі 1000, що є меншим , ніж розмір, визначений у ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".
В той же час, постановою КМУ №754 від 21.07.2023 затверджено Порядок здійснення у 2023 році разової грошової виплати до Дня Незалежності України, передбаченої Законами України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" і "Про жертви нацистських переслідувань".
Тобто, у 2023 році виплата разової грошової допомоги регулювалася вказаним Порядком, що передбачала виплату саме допомоги до Дня Незалежності, а не до 5 травня.
Виплата разової грошової допомоги до 5 травня регулювалась у 2022 постановою КМУ №540 від 07.05.2022 , яка 25.07.2023 втратила чинність.
Отже, доводи позовної заяви суперечать прохальній частині.
Таким чином, позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву, з урахуванням вказаних недоліків або докази виплати саме відповідачем допомоги до 5 травня за 2023 рік.
За приписами ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду уточнену позовну заяву, з урахуванням вказаних недоліків або докази виплати саме відповідачем допомоги до 5 травня за 2023 рік. Все надати у 2-х прим.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Капинос