про виправлення описки
25 квітня 2024 року м. Житомир справа № 240/32984/23
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
установив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05 жовтня 2023 року за особовою справою №ХЗ68274 про розмір грошового забезпечення. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року на підставі до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05 жовтня 2023 року за особовою справою №ХЗ68274 про розмір грошового забезпечення з урахуванням раніше виплачених сум.
23 квітня 2024 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні від 02 січня 2024 року щодо періоду зарахування до страхового стажу.
Судом установлено, що при виготовленні зазначеного рішення суду у справі №24032984/23 було допущено описку, а саме по тексту рішення невірно зазначено вид пенсії позивача "за вислугою років", замість вірного "по інвалідності".
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне заяву задовольнити та виправити допущену в рішенні від 02 січня 2024 року описку, зазначивши у тексті рішення правильно вид пенсії позивача "по інвалідності" замість "за вислугою років" .
Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 року задовольнити.
Допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 року описку виправити.
Зазначити по тексту рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 року правильно вид пенсії ОСОБА_1 "по інвалідності" замість "за вислугою років".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дати її постановлення.
Суддя Т.О. Окис