про внесення виправлень у судове рішення
24 квітня 2024 року м. Житомир справа № 240/20514/21
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов"язання вчинити дії ,
встановив:
Рішенням суду від 04.05.2022 зобов'язано Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати неврахованих сум отриманих, за попередні два місяці винагороди державного виконавця при обчисленні розрахунку середньомісячної заробітної плати для нарахування та виплаті матеріальної допомоги за 2016, 2017, 2018 та 2019 роки.; обчислення розрахунку середньомісячної заробітної плати для нарахування та оплаті щорічних оплачуваних відпусток за 2016, 2017, 2018 та 2019 роки; щодо не врахування сум отриманої винагороди державного виконавця при обчисленні розрахунку середньомісячної заробітної плати для нарахування та виплати грошової компенсації за невикористані 10 днів щорічної відпустки, виплаченої в листопаді 2019 року, та грошової компенсації за невикористані 172 дні щорічних відпусток за 2016, 2017, 2018 та 2019 роки.
Ухвалою суду від 02.04.2024 призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників справи на 11:00 24.04.2024 вирішення питання про накладення на керівника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) штрафу за неподання звіту від 04.05.2021 у справі 240/20514/21 .
В ході розгляду справи представник відповідача подав заяву про відвід судді Капинос О.В.
За наслідками розгляду заяви представника відповідача про відвід судді Капинос О.В. постановлено ухвалу від 24.04.2024.
Встановлено, що при виготовленні ухвали у першому абзаці резолютивної частини допущено описку та помилково замість "Визнати необгрунтованою заяву представника відповідача про відвід судді Капинос О.В." вказано "Відмовити представнику Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у задоволенні заяви про відвід судді Капинос О.В."
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.
Згідно ч.1 ст.253 КАСУ суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 242-246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ,
ухвалив:
Виправити у першому абзаці вступної та резолютивної частини ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 у справі № 240/20514/21 допущену описку.
Замість "Відмовити представнику Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у задоволенні заяви про відвід судді Капинос О.В." читати - "Визнати необгрунтованою заяву представника відповідача про відвід судді Капинос О.В." .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Капинос