25 квітня 2024 рокуСправа №160/20179/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши звіт Державної податкової служби України про виконання судового рішення,-
20.11.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС» із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, в якій позивач просить:
- зобов'язати ДПС України надати в 30-денний строк з дня набрання законної сили ухвали суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 року по справі №160/20179/22 в частині реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних №29 від 31.07.2022 року, №1, 2, 3, 4 від 31.08.2022 року датою їх фактичного подання на реєстрацію.
Заява обґрунтоване тим, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 року по справі №160/20179/22, яка набрало законної сили, не виконується, а тому необхідно встановити судовий контроль за виконанням цього судового рішення.
30.11.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Зобов'язано Державну податкову службу України надати в 30-денний строк з дня набрання законної сили ухвали суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 року по справі №160/20179/22 в частині реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних №29 від 31.07.2022 року, №1, 2, 3, 4 від 31.08.2022 року датою їх фактичного подання на реєстрацію.
17.04.2024 року Державна податкова служба України надали до суду квитанції про реєстрацію податкових накладних №29 від 31.07.2022 року, №1, 2, 3, 4 від 31.08.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, складених Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС».
Відповідно до ч.1 ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
З огляду на той факт, що рішення суду в частині зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: №29 від 31.07.2022 року, №1,2,3,4 від 31.08.2022 року датою їх подання на реєстрацію, фактично виконано відповідачем-2, що підтверджується квитанціями про реєстрацію податкових накладних №29 від 31.07.2022 року, №1, 2, 3, 4 від 31.08.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, суд дійшов висновку про закінчення процедури судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 року по справі №160/20179/22.
Керуючись ст. 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Завершити процедуру судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 року по справі №160/20179/22.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Горбалінський