про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін
25 квітня 2024 року Справа № 160/8049/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
29.03.2024 року за допомогою системи "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати зобов'язання зі сплати ЄСВ, що нараховані Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в автоматичному режимі у сумі 43 685, 43 грн.
- зобов'язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області привести у відповідність облікові дані інформаційної системи органу доходів і зборів та дані інтегрованої картки платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 08.04.2024 року позовну заяву залишено без руху.
На виконання вимог ухвали суду від 08.04.2024 року, від позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду та уточнена позовна заява, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати зобов'язання зі сплати ЄСВ, що нараховані Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в автоматичному режимі у сумі 32 081, 31 грн.
- зобов'язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області привести у відповідність облікові дані інформаційної системи органу доходів і зборів та дані інтегрованої картки платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ОСОБА_1 .
В заяві про поновлення строку звернення до суду зазначено, що Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 69782883 від 08.09.2022 року відкрив виконавче провадження на підставі вимоги про сплату боргу № Ф-4344-17/62у виданий 16.11.2020 виданого ГУ ДПС у Дніпропетровській області. У постанові адреса боржника вказана АДРЕСА_1 була продана 13.11.2020року, фактично родина проживала за адресою АДРЕСА_2 . Таким чином ОСОБА_1 ні вимогу про сплату боргу № Ф-4344-17/62у виданий 16.11.2020 видану ГУ ДПС у Дніпропетровській області ні постанову про відкриття виконавчого провадження від 08.09.2022 року не отримував та не міг отримати. Дату, коли фактично ОСОБА_1 довідався про наявність обмежень в наслідок відкритого виконавчого провадження та наявності вимоги про сплату боргу № Ф-4344-17/62у виданий 16.11.2020 виданого ГУ ДПС у Дніпропетровській області стало 19.01.2024 року. Також позивач зазначає, що станом на 08.09.2022 року тобто на дату відкриття виконавчого провадження на підставі заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 вже перебував на службі в ЗСУ відповідно до наказу № 62/2022 та № 69/2022, родина ОСОБА_1 виїхала за кордон.
Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе поновит позивачу строк звернення до суду.
Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до вимог статей 160, 161, 171 КАС України, і вважається поданою 03.10.2022 року, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 169, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду у даній справі.
Відкрити провадження у адміністративній справі №160/8049/24 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658, 49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сидоренко Д.В.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно із частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі заперечення проти такого розгляду) протягом п'ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі надіслати всім учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Сидоренко